Mija rok od śmierci Profesora Mieczysława Alberta Krąpca, dominikanina, założyciela Lubelskiej Szkoły Filozoficznej, wybitnego Filozofa i Mistrza,. Może szczególnie należy podkreślić właśnie to słowo: Mistrza. Od kilku lat zauważamy bowiem w świecie naukowym bardzo dziwne zjawisko, na które przed laty wskazywał już Heidegger – korupcję filozofii. Korupcja nie polega tu oczywiście na braniu pieniędzy, bo kto filozofa przepłaci i po co? Korupcja polega na tym, że filozofia przestała odpowiadać na pytania nurtujące człowieka. Odeszła od pytań o sens, cel i zaczęła zajmować się tym, czym kiedyś filozof by się nie zajął – fragmentami wiedzy, tak małymi, że budowanie sensu życia na nich jest po prostu śmieszne. Skutek jest oczywiście przewidywalny; na pytanie o sens nie odpowiada już filozof, ale wróżka, jak w zamierzchłych przedfilozoficznych czasach.
Brakuje nam mistrzów, to znaczy ludzi, z którymi chciałoby się żyć, myśleć tak jak oni, wybierać ścieżki poszukiwania prawdy – tak jak oni. Ale mistrzowie odchodzą, a zostają wyrobnicy z odpowiednio przydzielonym numerem klasyfikacji naukowej. Może znowu trzeba będzie prawdziwą mądrość wyprowadzić poza uniwersytet, bo już tylko tam zostanie miejsce na nieskorumpowaną mądrość jasno oddzieloną od tzw. wiedzy. W przeciwnym razie, budując wyłącznie na wiedzy CAŁE swoje życie, staje się ono niewytłumaczalne, gdyż CAŁE to tylko kawałek…
Odszedł MISTRZ. Prawie jak testament brzmi ostatnie hasło jakie napisał do Encyklopedii Filozofii: Chrześcijaństwo. Jest to przestroga dla (f)ilozofów wszelkich maści, którzy wstydzą się Boga w swojej refleksji. Wstydzą się, ale i wstyd okrywa ich własną twórczość. Prawdziwy (F)ilozof ma odwagę; taką, jakiej nie brakowało M.A. Krąpcowi. Pamiętam go z jego różnych wykładów. Miał naturalnych wrogów, gdyż karły nawet w bajkach są złośliwe. Ale stanął po stronie PRAWDY, tej jedynej FILOZOFII, która trwa. Nie bał się prawdy i odpowiedzialności. Nie miał poglądów kształtowanych pod wpływem opinii publicznej, nie musiał też ich zmieniać pod wpływem nacisków prasowych… jak to się niestety dzieje (sic!) . Wiedział, że pomiędzy karierą uniwersytecką a karierowiczostwem jest taka sama różnica jak pomiędzy prawdą a polityczną poprawnością.
Co więc pozostaje, czy tylko odgrzebywanie przeszłości? Wierzę, że mistrzowie ciągle jeszcze są wśród nas. Pomóżmy sami sobie, uwierzmy że światem nie owładnął jedynie „optymizm tragiczny”. Jeśli ktoś z Państwa spotkał na swojej drodze Mistrza, podzielmy się tym z innymi i promujmy tych, którzy jeszcze naukowej korupcji nie ulegli.
Czekam zatem na świadectwa o Mistrzach.
W czasie, gdy przyjęło się narzekać na brak autorytetów, tak naprawdę okazuje się, że ich po prostu nie dostrzegamy. Tak łatwiej, wygodniej, szybciej..
A wystarczy czasem uważnie słuchać, czytać, patrzeć, chcieć… Mistrz to ktoś, kto pozwala czerpać z siebie, ale też nie pozostawać pustym, by móc dawać innym, pozwala się rozwijać, czasem także poprzez własne błędy.
Człowiek, którego miałam szansę poznać i czerpać nie poprzestał na pokazaniu różnicy między białym i czarnym, ale pokazał również odcienie szarości i tęczę wyborów. To ktoś, kto zaszczepił umiłowanie mądrości, nie tylko samego rozumu, by pozostawić miejsce na pozytywne emocje. To ktoś, kto za Paulem Ricoeurem powtarzał zawsze, że człowiek może szukać i się mylić, ale nigdy nie może podważać fundamentów, bo nigdy nie stanie na nogi, by móc iść przez życie z podniesionym czołem… Człowiek odpowiedzialny ma mieć charakter i dotrzymywać danego słowa. I nie mówił, że to będzie łatwe, za co dziękuję.
MISTRZ! to osoba o wielkiej duchowości, mądrości, wiedzy, tytułów naukowych—inteligencji, siły, męstwa, odwagi i głębokiej wewnętrznej radości…..Hmmmmm widzę takiego mistrza (człowieka) prawie codziennie i to co mnie najbardziej urzeka w tej całej doskonałości i wielkości tego człowieka—–to!?!?1?1? zdrowy rozsądek.